Hur avgör jag om jag ska välja att stå utanför den gemensamma patentdomstolen?

Den gemensamma patentdomstolen (UPC) gör det möjligt att centralt verkställa eller bestrida beviljade europeiska patent och att ett enda avgörande fattas som gäller i flera EU-länder. UPC är den normala instansen för ärenden som rör europeiska patenträttigheter i de deltagande EU-länderna, såvida inte patentet undantas från domstolens behörighet.

Om man väljer att avstå från ett europeiskt patent och därefter inleder ett nationellt förfarande i ett deltagande UPC-land, går det inte att återgå till UPC och använda UPC som forum för det patentet. Patentet kommer därmed att uteslutas från UPC-systemet.

Om ett patent däremot inte undantas och ett förfarande vid UPC inleds, kommer det inte att vara möjligt att vända sig till nationella domstolar i något av de länder som ingår i UPC-systemet när det gäller det patentet. Patentet blir alltså bundet till UPC-systemet.

Därför rekommenderas det att innehavare av beviljade europeiska patent fattar ett välgrundat och genomtänkt beslut om huruvida något av deras patent bör undantas.

Vilka är goda skäl för att välja bort detta?

• Du vill inte att ditt patent ska vara sårbart på central nivå under hela sin giltighetstid; när invändningsfristen vid EPO har löpt ut vill du tvinga eventuella motståndare att angripa patentet land för land.
• Du är orolig för att kostnaderna för en rättegång vid UPC sannolikt kommer att bli högre än kostnaderna för en rättegång vid en nationell domstol.
• I fall där det föreligger komplexa ägar- eller licensförhållanden som involverar flera parter, vilket innebär att det är svårt att samordna en enda central åtgärd, eller där det är önskvärt att låta parterna samordna sina åtgärder vid sina egna nationella domstolar.
• Villkoren i licensavtalen för patentet innebär att en central attack skulle kunna få allvarliga negativa konsekvenser för licensintäkterna.
• Man vill göra det svårare för en konkurrent att ”bana väg” för att lansera en produkt i flera EU-länder.
• Du vill behålla det nuvarande läget.

Vilka är de goda skälen för att stanna kvar i UPC-systemet?

• Du överväger att väcka talan om intrång i flera EU-länder, och därför är möjligheten att erhålla ett paneuropeiskt avgörande och föreläggande värdefull för dig.
• Man vill avskräcka potentiella intrångsgörare genom att tydliggöra att det finns möjlighet till ett paneuropeiskt förbudsföreläggande och skadestånd.
• Man räknar inte med att ens patent ska ifrågasättas och vill inte ta itu med det administrativa arbete som är förknippat med att välja bort detta.
• Du har andra immateriella rättigheter, t.ex. en pågående europeisk avdelningsansökan eller beviljade nationella rättigheter, som du anser skyddar din ställning tillräckligt även om det skulle komma en central attack.

Om du vill ha ytterligare råd om huruvida ett undantag är lämpligt för ditt europeiska patent, hänvisar vi till vårtinformationsblad ellerkontakta din vanliga ombud hos Barker Brettell.