我该如何决定是否退出统一专利法院？

统一专利法院（UPC）允许对已授权的欧洲专利进行集中执法或挑战，并作出一项适用于多个欧盟国家的统一裁决。在参与该机制的欧盟成员国中，UPC是处理欧洲专利权相关事务的默认管辖法院，除非该专利选择退出该机制。

如果对一项欧洲专利选择了退出，随后在某个参与统一专利法院（UPC）的国家启动了国家程序，则无法再次选择加入，也无法将统一专利法院作为该专利的审理机构。因此，该专利将被排除在统一专利法院体系之外。

然而，如果某项专利未选择退出，随后又启动了统一专利法院（UPC）程序，那么就该专利而言，将无法在统一专利法院体系内的任何成员国的国内法院提起诉讼。因此，该专利将被锁定在统一专利法院体系内。

因此，建议已获授权的欧洲专利的专利权人，在是否将其中的任何一项专利选择退出方面，做出经过充分了解并深思熟虑的决定。

选择退出有哪些正当理由？

• 您不希望自己的专利在整个有效期内都存在一个核心漏洞；一旦欧洲专利局（EPO）的异议期结束，您就希望迫使任何挑战者必须逐国发起攻击。
• 您担心在统一专利法院（UPC）进行诉讼的费用可能会高于在某国国内法院进行诉讼的费用。
• 当存在涉及多方的复杂所有权或许可情况时，这意味着难以协调采取单一的集中行动，或者有必要允许各方在其本国法院协调行动。
• 根据该专利的许可协议条款，一旦遭到集中性攻击，可能会对许可收入来源造成严重不利影响。
• 你希望让竞争对手更难为在多个欧盟国家推出产品“扫清障碍”。
• 你想维持现状。

留在UPC体系有哪些充分的理由？

• 您正在考虑针对多个欧盟国家提起侵权诉讼，因此，能够获得一项适用于整个欧洲的裁决和禁令对您而言具有重要价值。
• 您希望向潜在侵权人发出威慑信号，即可能面临全欧洲范围的禁令和损害赔偿。
• 您不会预料到自己的专利会遭到质疑，也不想处理与选择退出相关的行政手续。
• 您还拥有其他知识产权，例如正在审查中的欧洲分案专利或已授权的国家专利，您认为即使面临核心攻击，这些权利也能充分维护您的权益。

如果您希望就“选择退出”是否适合您的欧洲专利获得进一步建议，请参阅我们的宣传册，或联系您惯常合作的Barker Brettell律师。