통합특허법원(UPC)을 통해 등록된 유럽 특허에 대한 권리 행사나 이의 제기를 중앙에서 일원화하여 처리할 수 있으며, 여러 EU 회원국에 걸쳐 적용되는 단일 판결을 내릴 수 있습니다. UPC는 해당 특허가 제외되지 않는 한, 참여 EU 회원국 내 유럽 특허권과 관련된 사안에 대한 기본 관할 기관입니다.
유럽 특허에 대해 UPC 참여국에서 옵트아웃을 선택한 후 해당 국가에서 국내 심리가 개시될 경우, 다시 옵트인하여 해당 특허에 대해 UPC를 심판 기관으로 지정할 수는 없습니다. 따라서 해당 특허는 UPC 시스템에서 배제됩니다.
그러나 특허에 대해 옵트아웃을 하지 않은 상태에서 UPC 절차가 개시될 경우, 해당 특허와 관련하여 UPC 체제에 속한 어느 국가의 국내 법원도 이용할 수 없게 됩니다. 따라서 해당 특허는 UPC 체제에 묶이게 됩니다.
따라서, 유럽 특허를 취득한 특허권자들은 자사의 특허 중 어느 것을 제외 대상에서 제외할지 여부에 대해 충분한 정보를 바탕으로 신중하게 결정하는 것이 바람직합니다.
참여를 거부할 만한 타당한 이유는 무엇인가요?
- 특허의 유효 기간 내내 특허가 한 곳에서 취약한 상태로 남아 있기를 원치 않을 것입니다. EPO의 이의 제기 기간이 끝나면, 이의를 제기하는 측이 국가별로 개별적으로 공격을 가해야만 하도록 만들어야 합니다.
- 귀하는 UPC에서의 소송 비용이 한 국가의 법원에서 진행되는 소송 비용보다 더 많이 들 가능성이 높을 것이라고 우려하고 계십니다.
- 여러 당사자가 관련된 복잡한 소유권 또는 라이선스 상황이 존재하여, 단일한 중앙 차원의 조치를 조율하기 어렵거나, 당사자들이 각자의 국내 법원에서 조치를 조율할 수 있도록 하는 것이 바람직한 경우.
- 해당 특허의 라이선스 계약 조건에 따르면, 핵심적인 공격이 발생할 경우 라이선스 수익 흐름에 심각한 악영향을 미칠 수 있다.
- 경쟁사가 여러 EU 국가에서 제품을 출시하기 위해 ‘길을 닦는’ 것을 더 어렵게 만들고자 합니다.
- 당신은 현 상태를 유지하고 싶어 합니다.
UPC 시스템을 계속 이용해야 할 타당한 이유는 무엇인가요?
- 귀사는 여러 EU 국가를 대상으로 한 침해 소송을 검토하고 있으므로, 유럽 전역에 적용되는 판결 및 가처분 명령을 확보할 수 있는 능력은 귀사에게 매우 중요합니다.
- 잠재적인 침해자들에게 유럽 전역에 걸친 가처분 명령 및 손해배상 청구가 이루어질 가능성이 있음을 시사하여 억제 효과를 발휘하고자 합니다.
- 자신의 특허가 이의를 제기당할 것이라고는 예상하지 않으며, 제외 신청과 관련된 행정 절차를 처리하고 싶지 않습니다.
- 귀하께서는 중앙 공격이 발생하더라도 귀하의 입지를 충분히 보호해 줄 것으로 판단되는 다른 지적재산권, 예를 들어 출원 중인 유럽 분할 특허나 등록된 국내 특허 등을 보유하고 계십니다.
귀하의 유럽 특허에 대해 옵트아웃을 선택하는 것이 적절한지에 대한 추가적인 조언이 필요하시다면, 당사의안내 자료를 참조하시거나평소 상담하시는 Barker Brettell 담당 변호사에게 문의해 주시기 바랍니다.
“유럽 특허를 취득한 특허권자들은 자사 특허 중 어느 것을 제외 대상에서 제외할지 여부에 대해 충분한 정보를 바탕으로 신중하게 결정하는 것이 바람직하다”
