Enligt en färsk artikel från BBC har det amerikanska festivalvarumärket Coachella tvingat Steps-stjärnan Ian ”H” Watkins att byta namn på sin lilla walesiska festival Cowchella till Moo-La-La efter ett klagomål om varumärkesintrång. Ian Watkins är ”helt chockad” över åtgärden och säger att ”det vi gör skiljer sig väldigt mycket från vad de gör”.
Men skulle Cowchella verkligen bli ”helt annorlunda” jämfört med Coachella? Och hade man kunnat undvika den här situationen?
Den auktoriserade varumärkesjuristen Alice Bennett förklarar varför Coachella stötte på juridiska problem med namnet Cowchella och betonar vikten av att söka juridisk rådgivning innan man lanserar ett nytt varumärke:
Vad är Coachella?
Coachella är en årlig musik- och konstfestival som hålls i Indio, Kalifornien, och som har skaffat sig ett världsrykte. Sedan starten 1999 har festivalen varit känd för sina mångsidiga och inflytelserika program, sin kändispublik och sin närvaro i sociala medier.
Varför hade Coachella rätt att klaga?
Det är ingen överraskning att AEG, det företag som äger Coachella, har strävat efter att skydda varumärket Coachella i ett flertal länder världen över – däribland Storbritannien – genom varumärkesregistreringar. Dessa registreringar ger AEG ensamrätt att använda Coachella i samband med de varor och tjänster för vilka varumärket är registrerat, vilket sträcker sig från festivaler (som man kan förvänta sig) till böcker, bandanas, öl och mycket annat däremellan. Varje tredje part som använder ett identiskt eller liknande varumärke i samband med identiska eller liknande varor/tjänster gör sig skyldig till direkt intrång i AEG:sregistrerade varumärkesrättigheter.
Cowchella liknar uppenbarligen Coachella, och Cowchella användes i samband med tjänster som är identiska med de som omfattas av AEG:stidigare varumärkesregistreringar. Det är därför inte svårt att fastställa att detta är ett tydligt fall av varumärkesintrång.
Ta ett steg tillbaka
Om Watkins hade inhämtat juridisk rådgivning från en auktoriserad varumärkesjurist innan han startade en festival under namnet Cowchella, hade han kunnat undvika att förlora tusentals pund i marknadsföringskostnader, affischer och banderoller samt att behöva genomföra en omprofilering.
Vänligen kontakta författaren eller din vanliga varumärkesjurist hos Barker Brettell om du vill diskutera program för varumärkesgranskning och ansökan.
”Skulle Cowchella verkligen bli ’helt annorlunda’ jämfört med Coachella? Och hade man kunnat undvika den här situationen?”
