Avis

Un avis non contraignant peut s’avérer un outil très efficace pour aborder les questions relatives à la contrefaçon ou à la validité d’un droit de propriété intellectuelle. Bien qu’il ne soit pas juridiquement exécutoire, il fournit une évaluation indépendante et experte des points forts et des points faibles d’un dossier, aidant souvent les parties à clarifier leur position, à gérer les risques et à négocier avec davantage d’assurance. Nous pouvons vous orienter vers la source la plus adaptée pour obtenir un tel avis, qu’il s’agisse du service d’avis à coût raisonnable de l’Office britannique de la propriété intellectuelle, d’un avocat spécialisé de premier plan en propriété intellectuelle offrant une expertise juridique approfondie, ou de notre propre évaluation impartiale et axée sur les aspects commerciaux. Chaque option apporte une clarté précieuse, favorisant une prise de décision plus éclairée à chaque étape de votre stratégie en matière de propriété intellectuelle.

Recherches

L'identification de documents susceptibles de contribuer à invalider un droit de propriété intellectuelle peut constituer un outil de négociation très efficace, bien avant même d'envisager toute action en justice. Nous pouvons vous conseiller sur une stratégie de recherche efficace, spécialement adaptée à vos objectifs dans le cadre de tout litige naissant, en faisant appel à des partenaires de recherche de confiance, experts dans leur domaine.

Pour vous aider à atteindre vos objectifs commerciaux à long terme, les services de veille concurrentielle et technologique vous permettent de garder une longueur d’avance. Un service de veille suit en permanence les nouveaux dépôts de brevets, les lancements de produits et les activités de R&D dans votre secteur, et vous fournit régulièrement des analyses personnalisées, vous offrant ainsi la possibilité d’intervenir rapidement si les activités d’un concurrent s’orientent vers votre domaine d’activité.

Remarques

Les observations de tiers permettent aux parties intéressées de formuler des commentaires sur les demandes de brevet, de marque ou de dessin ou modèle en instance avant leur délivrance, et peuvent donc constituer un outil utile pour empêcher l’enregistrement d’un concurrent. Dans le cas des demandes de brevet, les observations peuvent mettre en évidence l’état de la technique pertinent ou susceptible d’affecter la nouveauté ou l’activité inventive. Dans le domaine des marques, elles peuvent attirer l’attention sur des marques antérieures conflictuelles ou sur des motifs de refus, tels que le caractère descriptif ou l’absence de caractère distinctif. Pour les dessins et modèles enregistrés, les observations peuvent servir à signaler l’existence de dessins et modèles similaires déjà existants susceptibles de remettre en cause la validité de la demande. Bien qu’il ne s’agisse pas d’une opposition formelle, les observations de tiers peuvent fortement influencer les examinateurs et constituent un moyen économique de restreindre la portée du droit de propriété intellectuelle d’un concurrent, voire de le bloquer complètement.

Oppositions

Les procédures d’opposition constituent un moyen efficace de contester les droits des concurrents et de défendre les vôtres, garantissant ainsi que seuls les brevets, marques et dessins et modèles solides restent en vigueur. À l’OEB, les oppositions à un brevet permettent à des tiers de contester la validité d’un brevet européen dans un délai de neuf mois à compter de sa délivrance. Ces procédures peuvent s’avérer techniquement complexes et impliquer la présentation d’arguments écrits détaillés, de preuves d’experts et d’audiences orales. Notre équipe accompagne ses clients à chaque étape, qu’il s’agisse de mener une attaque stratégique ou de défendre des droits de brevet précieux contre une contestation.

Auprès de l'UKIPO, les oppositions relatives aux marques et aux dessins et modèles constituent un mécanisme économique permettant d'empêcher l'enregistrement de droits conflictuels. Nous prenons en charge tous les aspects des procédures d'opposition auprès de l'UKIPO, depuis le dépôt d'avis d'opposition convaincants jusqu'à la gestion des échanges de pièces justificatives et la négociation d'accords à l'amiable commercialement raisonnables.

Devant l’EUIPO, nous représentons nos clients dans le cadre de procédures d’opposition relatives aux marques de l’Union européenne et aux dessins ou modèles communautaires sur l’ensemble du marché européen. Ces procédures exigent une argumentation rigoureuse, des éléments de preuve clairs et une connaissance approfondie du droit et de la pratique de l’Union européenne. Notre approche garantit la protection de vos droits dans toute l’Europe, que vous vous opposiez à une demande d’enregistrement ou que vous défendiez votre marque ou votre dessin ou modèle contre une attaque.

Négociations préalables à l'action en justice

Utilisation efficace des lettres de mise en demeure (C&D)

Souvent, la première étape consiste à écrire au tiers pour l'informer qu'il porte atteinte à vos droits. C'est ce qu'on appelle l'envoi d'une lettre de « mise en demeure » (C&D) ou d'une « lettre préalable à l'action en justice » (LBA).

Une lettre de mise en demeure efficace doit :

• Exposer la situation juridique ;
• Expliquez pourquoi et en quoi les agissements de ce tiers sont répréhensibles ;
• Ce que nous attendons de ce tiers :
• Dans quel délai le tiers doit-il s'en charger ?

À l'inverse, nous pouvons rédiger des réponses aux lettres de mise en demeure en tenant compte de la solidité des arguments de la partie adverse et de ce qui constitue une réponse appropriée.

Procédures judiciaires devant les tribunaux britanniques

Lorsque les autres tentatives de résolution d'un litige ont échoué et qu'une action devant un tribunal britannique peut constituer la dernière option restante, afin d'assurer, en dernier ressort, la sécurité juridique pour toutes les parties. Nos avocats spécialisés en contentieux peuvent vous conseiller sur une stratégie efficace, tenant compte aussi bien de la complexité de l'affaire que de la gestion des coûts, afin de tirer le meilleur parti des instances disponibles au Royaume-Uni.

Procédures devant l'Office britannique de la propriété intellectuelle

L'Office britannique de la propriété intellectuelle (UK IPO) offre un mécanisme relativement rapide et peu coûteux pour faire annuler un brevet ou une marque déposée.

Procédures devant le Tribunal des entreprises en matière de propriété intellectuelle (IPEC)

La plupart de nos conseils en brevets et en marques sont titulaires d'un certificat en contentieux de la propriété intellectuelle ; ils possèdent également un certificat en contentieux devant les juridictions supérieures, qui leur permet de s'impliquer davantage dans le système judiciaire.

Le Tribunal des entreprises chargé de la propriété intellectuelle (IPEC) a été créé principalement pour traiter les affaires de contrefaçon de droits d’auteur et de dessins et modèles, mais il peut également connaître des affaires simples de contrefaçon de brevets et de marques. L’objectif était de mettre en place une procédure simplifiée dans laquelle les dépens peuvent être accordés à la partie gagnante, mais dans la limite d’un plafond. Cela a permis d’assurer une prévisibilité des coûts, ce qui contraste directement avec les procédures devant la Haute Cour.

La procédure IPEC permet une meilleure prévisibilité des affaires: on s'appuie en effet sur un calendrier connu, établi dès la première audience, à savoir la conférence de gestion de l'affaire (CMC).

Nous veillerons à ce que votre dossier soit traité de la manière la plus convaincante possible, en faisant appel, le cas échéant, à des avocats spécialisés en propriété intellectuelle afin de vous garantir la meilleure défense possible devant les tribunaux. Nous travaillerons à vos côtés pour rassembler les preuves nécessaires et présenter votre dossier sous le meilleur jour possible.

Nous continuons également à évaluer l'opportunité d'un règlement à l'amiable: pour la plupart des affaires, un règlement à l'amiable s'avère plus avantageux sur le plan commercial que de mener une affaire jusqu'au procès. Il est surprenant de constater combien d'affaires se règlent à l'amiable juste avant le début du procès, et si c'est la solution que vous privilégiez, nous vous soutiendrons dans ce changement de cap de dernière minute.

La Cour unifiée des brevets (UPC)

Obtenir les meilleurs résultats commerciaux pour nos clients

La création de la Cour unifiée des brevets (CUB) a constitué une avancée majeure dans le système européen des brevets. La CUB est une juridiction supranationale commune à de nombreux États membres de l’Union européenne (mais pas tous), qui a ouvert ses portes le 1er juin 2023. Elle est compétente pour connaître des affaires relatives aux procédures de contrefaçon et de révocation des brevets européens (brevets européens classiques, sauf en cas de dérogation, et brevets unitaires). Une décision rendue par cette juridiction unique est directement applicable dans les États membres ayant ratifié l’accord sur l’UPC.

Nous sommes conscients que l'obtention de droits de brevet de grande valeur nécessite un investissement considérable en temps et en ressources. Aujourd’hui, la protection de ces droits en Europe exige une compréhension stratégique de cette nouvelle instance. Que vous choisissiez de défendre votre brevet unitaire ou d’opter pour une mise en œuvre par le biais de la Juridiction unifiée du brevet (JUB), vous avez besoin d’une équipe capable de cerner vos besoins commerciaux et d’élaborer la meilleure stratégie pour préserver vos intérêts. Nous identifierons avec précision les aspects de votre technologie qui doivent être défendus et vous accompagnerons tout au long de la procédure devant la JUB.

Lors de la commercialisation de vos innovations, nous pouvons vous accompagner en vous conseillant sur les risques et les opportunités liés au système de la juridiction unifiée du brevet (JUB). Qu'il s'agisse d'évaluer votre exposition aux brevets unitaires de tiers, d'étudier les options de défense de vos droits ou d'envisager une exclusion de la JUB, nous vous aiderons à naviguer en toute sécurité dans le nouveau paysage européen du contentieux.

Notre équipe peut également engager des procédures de révocation ou vous défendre contre de telles procédures devant l'UPC afin de faciliter la commercialisation de vos produits en Europe ou de renforcer votre position sur le marché.

Si vous estimez que vos droits sont bafoués, nous pouvons vous proposer toute une gamme d’options stratégiques, allant des injonctions préliminaires jusqu’à une procédure complète devant l’UPC, tout en gardant toujours à l’esprit que les solutions négociées permettent souvent d’atteindre vos objectifs plus rapidement et à moindre coût. Notre objectif est de veiller à ce que vos droits soient protégés de manière judicieuse sur le plan commercial, que ce soit devant une seule chambre de l’UPC ou simultanément devant plusieurs juridictions.

N'hésitez pas à nous contacter si vous souhaitez discuter de la manière dont nos avocats-représentants UPC pourraient accompagner votre équipe.

Médiation, arbitrage et décision d'expert

Accompagnement aux négociations et au règlement des litiges

Nos avocats possèdent une grande expertise en matière de règlement des litiges; pour la plupart de nos clients, un accord à l'amiable constituera la solution la plus judicieuse sur le plan commercial, plutôt que de recourir à une procédure judiciaire.

Nous maîtrisons parfaitement les modes alternatifs de résolution des litiges, tels que la médiation, dans le cadre de laquelle un facilitateur aide les parties à parvenir à un accord. Nous avons collaboré avec des médiateurs de l'IPO, ce qui s'est avéré être un moyen très économique de résoudre les litiges.

Nous pouvons vous aider à consigner votre accord dans une convention de règlement ayant force exécutoire, en veillant à ce que toutes les parties connaissent leurs droits et leurs obligations, ce qui permettra d'éviter tout nouveau litige à l'avenir.