Att bygga upp en IP-portfölj för att locka till sig investeringar och öka företagets värde

Genom att bygga upp en portfölj av immateriella rättigheter (IP) bestående av patent- och varumärkesansökningar har European Thermodynamics Limited (ETL) – en innovatör och tillverkare av värmehanteringssystem – kunnat attrahera investeringar, öka företagets värde och stärka sitt anseende på en konkurrensutsatt marknad.

Utmaningen

Ledningen på ETL märkte att vissa av företagets konkurrenter byggde upp stora patentportföljer, vilket ledde till högre företagsvärderingar och ett bättre rykte när det gällde att kommersialisera innovationer. Kevin Simpson, teknisk direktör och medgrundare av ETL, insåg att han skulle behöva göra detsamma för att stärka ETL:s ställning på marknaden, öka företagets möjligheter att attrahera investeringar för att finansiera sina forsknings- och utvecklingsprogram samt skapa en konkurrensfördel genom att höja inträdesbarriärerna.

Genom en gemensam affärspartner fick Kevin kontakt med Nick Braddon, patentombud och delägare på Barker Brettell.

Lösningen

En av de första uppgifterna var att uppmuntra ETL:s forsknings- och utvecklingspersonal (FoU) att ”tänka i patenttermer”. För att stödja denna kulturella förändring höll Nick en workshop för ETL:s forskare, ingenjörer och övrig personal i syfte att öka medvetenheten om patentens kommersiella betydelse och hur patentansökningsprocessen fungerar. Nick har ett löpande och nära samarbete med ETL för att säkerställa att deras patenterbara FoU-resultat på ett kostnadseffektivt sätt omvandlas till patentansökningar när det är möjligt.

Rosalyn Newsome, varumärkesjurist och delägare på Barker Brettell, har gett råd och registrerat varumärken åt företaget för att hjälpa det att globalisera sina produkter och strategiskt satsa på att bygga upp varumärkeslojalitet. Detta skyddar ETL:s investeringar i forskning och utveckling samt företagets växande kommersiella anseende, som bygger på innovation.

Resultatet

Idag har ETL en omfattande och stadigt växande patentportfölj samt ett antal registrerade varumärken. Företaget fortsätter att lämna in patentansökningar för nya uppfinningar i syfte att skydda sina FoU-investeringar. ETL ligger i framkant inom vissa termiska teknikområden och omvandlar regelbundet finansiering (oavsett om den är offentligt finansierad eller kommer från kommersiella partners) till högkvalitativa resultat som ofta leder till patentansökningar. Denna metod för att skydda FoU-resultat visar på ett engagemang för att bygga upp en stark kommersiell position, effektivitet när det gäller att skapa innovation samt potential att revolutionera marknaden. Följaktligen erbjuder ETL utmärkt valuta för pengarna när det gäller att attrahera investeringar till nya FoU-projekt från offentliga och privata finansieringsorgan.

Kevin Simpson, teknisk chef och medgrundare av ETL, sa: ”Vi har gjort betydande investeringar i forskning och utveckling, och att skydda denna kunskap är avgörande för att skaffa oss en konkurrensfördel. Det har varit ett nöje att samarbeta med Nick, och vi kan lita på att Barker Brettell ger oss det bästa stödet när det gäller att skydda en av de mest värdefulla tillgångarna i vår verksamhet”.

”Vi kan lita på att Barker Brettell ger oss det bästa stödet när det gäller att skydda en av de mest värdefulla tillgångarna i vår verksamhet.”

Relaterade fallstudier

Recognising intellectual property, and assessing its legal strength

October 15, 2026

Recognising intellectual property, and assessing its legal strength

EPO:s överklagandenämnd i ärende T 0655/24: Förbättringarna måste framgå på ett trovärdigt sätt av ansökan i den form den inlämnades

24 september 2026

EPO:s överklagandenämnd i ärende T 0655/24: Förbättringarna måste framgå på ett trovärdigt sätt av ansökan i den form den inlämnades

Har ni tagit er tid att beakta immateriella rättigheter i företagets finansiering?

23 september 2026

Har ni tagit er tid att beakta immateriella rättigheter i företagets finansiering?

Att ändra eller inte ändra? Det var frågan.

9 september 2026

Att ändra eller inte ändra? Det var frågan.