経験
- 裁判手続きを経ることなく、私の依頼人の特許を侵害していた5社の侵害者全員に対して、適切な措置を講じることができました。すべての侵害者を差し止めるとともに、最大の侵害者からは、侵害製品の販売に関して、依頼人のために多額の損害賠償金を獲得することができました。
- ある欧州特許出願について、EPOは当該出願に対して異議を申し立てたことを受け、ミュンヘンでの口頭審理への出席を求める召喚状を発行していました。 私はEPOに数回電話をかけ、審査官と協議することができました。その結果、審査官を説得して、補正なしでの出願の許可を得ることができ、クライアントのビジネスモデルの核心となる製品に対して広範な保護を確保するとともに、EPOでの口頭審理に出席することで生じる(より大きな)費用をクライアントが負担することを回避することができました。
- 欧州特許庁(EPO)での異議申立審理において、私の依頼人は競合他社の特許に対して異議申立を行っていました。私は審理の過程で、依頼人の勝利につながり、競合他社の特許を無効にする上で決定的な役割を果たした重要な論点を見出しました。
「当社は数年にわたり、自社製品の知的財産権保護に関してサイモン・ロビンソン氏と協力してきましたが、同氏は非常に親しみやすく、特許の複雑な内容を分かりやすい言葉で説明してくれる方だと感じています。同氏は各段階で、選択肢を非常に明確かつ簡潔に提示してくれました。特に印象的だったのは、他社が解散した企業に誤って帰属させていた特許を取り戻したことです。」
クリス・ベル、Voestalpine Signalling Fareham Ltd. エンジニアリング・アプリケーション部門責任者

