지적재산권(IP)의 맥락에서, AI 도구를 사용할 때 숨겨져 있으면서도 잠재적으로 막대한 비용을 초래할 수 있는 문제는 기밀 유지입니다. 이는 특히 아직 특허 출원이 이루어지지 않은 발명의 세부 내용을 제공할 때 매우 중요합니다.
채팅 기록이 활성화된 상태라면(많은 사용자가 이렇게 설정해 놓습니다), 사용자가 AI 도구에 입력한 모든 내용은 언어 모델을 추가로 훈련하고 개선하는 데 활용될 수 있습니다. 이로 인해 출원서가 제출되기 전에 프롬프트가 대중에게 공개될 위험이 따릅니다. 이러한 위험 외에도 변호사-의뢰인 비밀 유지 특권이 적용되지 않으므로, 사용자가 AI 도구와 나눈 ‘대화’에 대해서는 어떠한 법적 보호도 받을 수 없습니다.
대개 ChatGPT와 같은 도구와의 상호작용은 온라인에서 이루어지고 데이터는 클라우드에서 처리된다는 점을 고려할 때, 추가적인 보안 문제가 존재합니다. 마지막으로, 민감하거나 기밀 정보의 비공개를 보장하는 공식적인 합의(예: NDA)가 있는지 여부가 항상 명확한 것은 아닙니다.
안타깝게도 이러한 요인들만으로는 AI 도구가 ‘제공하는’ 법률 서비스를 이용함으로써 발생할 수 있는 모든 잠재적 위험을 다 설명할 수는 없습니다. 최근 미국과 영국에서 발생한 여러 주목할 만한 사례들을 통해, 변호사들이 명예를 훼손당하거나, 스스로 소송을 대리한 사람들이 AI를 사용하다가 큰 피해를 입은 사례가 드러났습니다.
아이인드 사건에서 리치 판사는 다음과 같이 판시했다 . “가능성의 균형을 고려할 때, 해당 변호사가 인공지능을 사용했음에도 이를 확인하지 않은 채 그 문구를 변론서에 포함시킨 것은 과실이었다고 본다.”
이로 인해 AI 도구를 사용하는 숙련된 법률 전문가들은 각별히 주의해야 합니다. 이들은 해당 도구를 통해 생성된 모든 결과물을 신중하게 검토하고 철저히 확인해야 합니다. 또한, 법률 교육을 받지 않은 사람들의 경우 AI 도구가 언제 잘못된 방향으로 이끌고 있는지 파악하는 데 훨씬 더 큰 어려움을 겪을 수 있으므로, 이들에게 요구되는 기준은 더욱 높아졌습니다.
이러한 사례들은 법률 분야에서 AI 도구의 한계와 AI가 생성한 자료를 무분별하게 사용할 때 수반되는 위험은 물론, 이 문제와 관련하여 법률 서비스 제공자가 지녀야 할 책임과 윤리적 의무를 여실히 보여준다.
변호사 규제 당국(Solicitors Regulation Authority)의 ‘위험 전망 보고서’에서는 AI 도구의 사용 또는 오용에 대해 경고하며 다음과 같이 밝혔습니다 . “모든 컴퓨터는 실수를 할 수 있습니다. 그러나 ChatGPT와 같은 AI 언어 모델은 실수를 더 쉽게 저지를 수 있습니다. 이는 이러한 모델이 주어진 입력에 이어 나올 텍스트를 예측하는 방식으로 작동하지만, ‘현실’에 대한 개념이 없기 때문입니다. 그 결과 시스템이 매우 그럴듯하지만 잘못된 결과를 산출하는 현상이 발생하는데, 이를 ‘환각(hallucination)’이라고 부릅니다.”
미래 사회에서 AI의 역할을 무시하는 것은 순진한 생각일 것입니다. 그러나 AI가 일상적인 업무를 자동화하고 효율성을 높임으로써 유럽 특허 변리사들을 지원할 잠재력은 가지고 있지만, 아직은 이 역할에 필수적인 인간의 전문 지식, 판단력, 창의성을 대체할 수는 없습니다. 특허 변리사의 업무는 법률, 기술, 상업 및 대인 관계 역량이 복잡하게 상호작용하는 과정을 수반합니다. 이러한 역할의 측면들은 인간의 지능에 깊이 뿌리내리고 있어 아직 AI가 재현할 수 없습니다. 따라서 특허 변리사들은 AI 도구와 협력하여 고객에게 최고 수준의 서비스를 제공함으로써, 앞으로도 특허 제도에서 중요한 역할을 계속해 나갈 것입니다.
특허 출원이 가능할 것으로 생각되는 발명품이나 혁신 기술이 있다면, 저자인 올리버 풀리 ( Oliver Pooley )나 데이비드 콤브스( David Combes)에게 문의해 주시기 바랍니다. 두 분은 기밀을 보장하며 전 과정을 안내하고 조언해 드릴 수 있습니다. 또는 당사의 컴퓨팅 및 소프트웨어 부문 팀 소속 AI 전문가에게 연락해 주시기 바랍니다.
“최근 사례들은 법률 분야에서 AI 도구의 한계를 드러내고 있으며, AI가 생성한 자료를 무분별하게 사용할 때 따르는 위험성을 보여주고 있다”
