インターン生としての1年間――知的財産(IP)事務所で働くのは、実際どんな感じなのか?

バーカー・ブレテルでは、学生にとって、学位取得のための勉強と将来のキャリアとの関連性を理解するのが難しい場合があることを認識しています。特に、そのキャリアが法律関係の仕事であり、かつ学生の家族や友人の中にその分野で働いている人がいない場合はなおさらです。

バーカー・ブレテルは、商標弁理士としてのキャリアを志す学生を対象に、定期的に1年間のインターンシップの機会を提供しており、知的財産専門法律事務所の日常業務について実践的な経験を積めるようにしています。

ところで、バーカー・ブレテルでの実習はどのようなものなのでしょうか?

アストン大学の学部生であるワリサ・アーメドは、自身の言葉で、このほど終えた1年間を振り返っている:

「アストン大学でのインターンシップの一環として、バーカー・ブレテル社で法務リサーチアシスタントを務める機会を得ることができました。これは、知的財産法の世界を垣間見たり、商標法が実際にどのように運用されているかを学んだりできる、非常に有意義な経験となりました。商標チームで働けたことは、本当に素晴らしい経験でした!」

法務リサーチアシスタントとしての在職期間中、私は数多くの業務を支援してきました。その中には、納期が厳しいプロジェクトにおける承認手続きのサポートや、世界中の弁護士との連携を要する大規模な案件プログラムにおいて、担当弁護士を補佐した業務も含まれます。

私は、進行中の案件を支援するために、さまざまな法律データベースを効率的に活用し、関連情報や判例を特定する方法を短期間で習得しました。このスキルは、商標異議申立や侵害事件に取り組む際に特に役立ち、商標法に対する理解を深めることにもつながりました。

私の職務におけるもう一つの重要な側面は、新規の商標出願を希望するクライアントのために、デューデリジェンス調査を行うことでした。これにより、調査スキルや細部への注意力が向上しただけでなく、第三者の権利が問題となる可能性がある状況を理解する上でも役立ちました。

この実習で最もやりがいを感じたことの一つは、有能で経験豊富な弁護士の方々が法律を実践する姿を見られたことです。係争手続きを目の当たりにしたり、注目度の高い案件に携わったりできたことは、非常に興味深い経験でした。こうした経験を通じて、法的概念を明確かつ簡潔に伝える能力が向上しました。さらに、世界規模の知的財産ポートフォリオを扱う弁護士の方々のサポートに携わったことで、私のビジネス感覚が大幅に広がりました。

このような素晴らしいチームの一員になれたおかげで、この実習はとても充実したものでした。時事問題に関する議論を定期的に傍聴し、それに加わるとともに、さまざまな弁護士やパラリーガルと直接仕事をする中で、多様な働き方や問題解決へのアプローチについて深く理解することができました。こうした経験を通じて、批判的に考える能力が高まり、法的な問題に対して柔軟な姿勢で取り組むことができるようになりました。

今回のインターンシップは、かけがえのない学びの経験であり、いつまでも大切に思い出として胸に刻むことでしょう。バーカー・ブレテルで働く機会をいただき、心から感謝しています。この経験を通じて、商標法分野でのキャリアを追求したいという興味がさらに深まり、大学での学びや将来のキャリアを通じて活用できる、欠かせないスキルを身につけることができたと確信しています。」

商標部門のパートナーであるロザリン・ニューサム氏は次のように付け加えた。

「ワリサは商標チームの一員として、熱意と協力を惜しまず、インターンシップ期間を通じて様々な業務プロジェクトにおいて貢献してくれました。当事務所としては、大学生に法律業界での実務を体験する機会を提供し、卒業後のキャリアパスについて十分な情報に基づいた判断ができるようにすることが重要だと考えています。」

バーカー・ブレテルの一員になることにご興味をお持ちの方は、当社の採用情報ページをご覧いただき、現在の求人情報の詳細をご確認ください。

 

 

「これは、知的財産法の世界を垣間見ることができ、商標法が実際にどのように機能しているかを学ぶことができた、非常に有意義な経験でした」

記事の著者

関連ニュース

EPO上訴委員会 T 0655/24事件:改良点は、出願時の明細書から信憑性が認められなければならない

2026年9月24日

EPO上訴委員会 T 0655/24事件:改良点は、出願時の明細書から信憑性が認められなければならない

企業財務において、知的財産を「要素」として考慮に入れる時間を確保していますか?

2026年9月23日

企業財務において、知的財産を「要素」として考慮に入れる時間を確保していますか?

修正するか、しないか? それが問題だった。

2026年9月9日

修正するか、しないか? それが問題だった。

単一特許と統一特許裁判所の導入から3年――統計データは何を物語っているのか?

2026年9月2日

単一特許と統一特許裁判所の導入から3年――統計データは何を物語っているのか?